[Vita] Rinnegatamante change ses plans de l'émulation DreamCast

462 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
PS Vita Psp
[Vita] Rinnegatamante change ses plans de l'émulation DreamCast
Après s'être efforcé d'apporter l'émulation Nintendo 64 sur Vita, Rinnegatamante s'est penché sur l'émulation DreamCast sur la dernière console portable de Sony et la PlayStation TV. 
 
Son projet de l'émulation DreamCast a fait beaucoup parlé, mais finalement il n'est pas aussi simple que prévu de porter cette solution. Son premier travail était basé sur ReDream, un émulateur DreamCast porté sur Vita. 
 
 
 
 
 
Fin Mai, Rinnegamante annonçait vouloir utiliser ReDream, argumentant qu'il consommait beaucoup moins de ressources processeur que Flycast. Il estimait que ReDream consommait environ 4 % des ressources CPU là où Flycast en consomme 7 %. Pareil pour la RAM, ReDream consomme un peu moins de 200 Mo de RAM, et Flycast beaucoup plus sans en préciser le niveau.
 
 
 
 
 
 
Cependant après 3 semaines a essayé de corriger de nombreux bugs, il vient de confirmer ReDream sacrifie une partie de la précision, et surtout est complètement bugué, et il informe qu'il est mal adapté aux appareils disposant d'un processeur ARM.
 
Plutôt que de s'acharner à essayer de corriger des bugs qui existent au sein du core de ReDream, il annonce via son profil Twitter vouloir préférer se lancer désormais dans l'optimisation de Flycast qui lui dispose d'un support complet ARM. 
 
 
Mercredi 24 Juin 2020, 07:52 par tralala
Source : twitter.com/Rinnegatamante/
24 juin 2020, 08:18
Approuver ce commentaire (+1)
Marrant ça, j'en parlais sur le forum pas plus tard qu'hier. C'est plutôt une bonne news, hâte de voir la suite. J'ai quelques jeux dreamcast a finir
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 09:11
Approuver ce commentaire (+1)
red dream n'est absolument pas sur retroarch mais alors pas du tout reicast oui reddream non et en plus il est payant a la base donc soit il tente une adaptation des sources (encore faut il qu'il aie l'accord d'anthony pesch reel auteur de redream) les fichiers qui sont sur retroarch sont les premiers fichier et n'y est plus depuis 1 an ou 2 donc ca regle le probleme soit c'est une tentative de dire a l'auteur "tu fais de la merde aide moi sinon je te denigre".. de toute facon que ce soit flycast ou redream les 2 partent du meme projet reicast donc... mais non redream n'est pas opensource il suffit d'aller voir sur le gitlab pour s'en rendre compte, je le redit il a les vieilles sources c'est sur

ceci vient confirmer ce que je dit :
https://github.com/l...rch/issues/6066
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 09:51
Approuver ce commentaire (+1)
+5
Tiens c'est marrant ca je fais une news sur ce sujet le jour ou Rinnegatamante a parler de son projet mais elle as été refuse car je cite " n'intéressera pas suffisamment de monde "
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 09:52
Approuver ce commentaire (+1)

red dream n'est absolument pas sur retroarch mais alors pas du tout reicast oui reddream non et en plus il est payant a la base donc soit il tente une adaptation des sources (encore faut il qu'il aie l'accord d'anthony pesch reel auteur de redream) les fichiers qui sont sur retroarch sont les premiers fichier et n'y est plus depuis 1 an ou 2 donc ca regle le probleme soit c'est une tentative de dire a l'auteur "tu fais de la merde aide moi sinon je te denigre".. de toute facon que ce soit flycast ou redream les 2 partent du meme projet reicast donc... mais non redream n'est pas opensource il suffit d'aller voir sur le gitlab pour s'en rendre compte, je le redit il a les vieilles sources c'est surceci vient confirmer ce que je dit : https://github.com/l...rch/issues/6066

Redream a deux version une gratuit et l'autre payant (qui ajouter le 1080p en plus )Après redream est tellement optimise car pour exemple j'arrive a faire tourner Sonic adventure a 60fps sur un vieux intel celeron
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 10:53
Approuver ce commentaire (+1)
oui il y a 2 version mais il ne fait plus parti de retroarch contrairement a ce que dit l'interessé... il ne reste que les vieilles sources meme retroarch le dit qu'il ne fait plus partie de l'aventure

teknoparrot et ssf satun aussi sont gratuit meme pour faire partie de l'aventure retroarch il faut meme les sources afin qu'elle soit compatible et transformable en core pour faire partie du projet retroarch il faut etre opensource (ce qui n'est pas le cas de redream depuis 2018) et avoir une partie des sources compilable pour retroarch (la meme depuis 2018) donc je ne sais pas ce qu'a voulu prouver l'interessé mais retroarch n'aurait jamais integré redram dans retroarch..

il ne fait plus partie du projet.flycast lui oui... je le redis ca pue le denigrement a plein nez sur des source vieille de 2 ans alors que redream n'est qu'une reprise de reicast comme flycast
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 18:25
Approuver ce commentaire (+1)
+3

Tiens c'est marrant ca je fais une news sur ce sujet le jour ou Rinnegatamante a parler de son projet mais elle as été refuse car je cite " n'intéressera pas suffisamment de monde "

" n'intéressera pas suffisamment de monde " "Lue 2260 fois"
Il vaut mieux lâcher l'affaire avec les news.
Répondre à ce commentaire
25 juin 2020, 00:04
Approuver ce commentaire (+1)
nan mais la ils font exprès
Répondre à ce commentaire
25 juin 2020, 07:05
Approuver ce commentaire (+1)
Dreamcast sur psvita ce serait le top pourquoi pas sega saturne ps2 ou un bon retroarch avec tout les Coré tout comme sur la switch la ce sera plus que top
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer